Páginas

domingo, 25 de enero de 2026

Resumen del artículo sobre las vacunas contra el SARS-CoV-2 y las enfermedades autoinmunes:

Sobre estudio publicado en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7846902/

Este estudio es una revisión narrativa que analiza la seguridad y eficacia de las vacunas contra el SARS-CoV-2 en pacientes con enfermedades inflamatorias autoinmunes (EIAI).
  • Preocupación principal: Existe incertidumbre entre los pacientes con EIAI y los médicos sobre la seguridad y eficacia de las nuevas vacunas contra la COVID-19 debido al riesgo potencial de desencadenar brotes autoinmunes o de que la vacunación sea menos efectiva en pacientes inmunodeprimidos.
  • Seguridad y autoinmunidad: Aunque teóricamente las vacunas podrían desencadenar autoinmunidad, la evidencia actual sugiere que el riesgo es mucho menor que el de las infecciones naturales. Las vacunas no causan trastornos autoinmunes por sí solas, y la autorreactividad transitoria después de las vacunas no suele tener consecuencias clínicas.
Tipos de vacunas y EIAI:
  • Virus completos (inactivados o atenuados): Plantean mayores preocupaciones de seguridad para pacientes inmunocomprometidos. Se recomienda precaución con vacunas vivas atenuadas en pacientes con EIAI.
  • Subunidades proteicas: Se consideran potencialmente entre las vacunas con el mejor perfil de seguridad/efectividad para pacientes con EIAI, basándose en la experiencia con vacunas contra la gripe.
  • Vectores virales: No hay experiencia previa con este tipo de vacunas en pacientes con EIAI. Aunque se han reportado casos aislados de mielitis transversa después de algunas vacunas de vectores virales, la relación sigue siendo objeto de estudio.
  • Ácido nucleico (ARNm/ADN): A pesar de no tener experiencia en el mundo real con pacientes con EIAI, las vacunas de ARNm se consideran generalmente seguras. Presentan ventajas como ser no infecciosas y no integrarse en el genoma, pero se necesita más investigación sobre sus efectos en el sistema inmunitario innato.
  • Recomendaciones: Los pacientes con EIAI deberían vacunarse durante la remisión o baja actividad de la enfermedad, y antes de iniciar una inmunosupresión planificada. Los beneficios de la vacunación superan el posible riesgo de exacerbación de la enfermedad.

Conclusión: Es fundamental incluir a los pacientes con EIAI en los ensayos clínicos en curso para garantizar la seguridad y eficacia de las vacunas en este grupo. La falta de datos reales hace que las recomendaciones sean un desafío, pero el riesgo asociado a la vacunación no debería llevar al rechazo de la misma.



El artículo menciona lo siguiente:
  • Preocupación general: "La mayor preocupación de las personas con enfermedades reumáticas es si el riesgo de brote o exacerbación de la enfermedad es mayor después de la vacunación."
  • Evidencia de otras vacunas: "Un análisis de la literatura existente hasta 2010... mostró que las personas que ya tenían enfermedades autoinmunes no estaban en peligro por la exacerbación o empeoramiento de la enfermedad [después de la vacunación]." También indica que los beneficios de la vacunación superan la posibilidad de exacerbación de la enfermedad en pacientes inmunosuprimidos.
  • Mecanismos teóricos: El artículo explica que la activación del sistema inmunitario innato por el ARNm de las vacunas podría, en teoría, "contribuir a la activación no específica de linfocitos autorreactivos, lo que conlleva un mayor riesgo de recaída de la enfermedad actual o, hipotéticamente, el desarrollo de una AIID". Sin embargo, también señala que el ARNm puede ser modificado para no activar los TLRs (receptores tipo Toll) y que exhibe una función inhibidora en la expresión de antígenos que puede suprimir la respuesta inmune.
  • Falta de datos específicos: Para las vacunas contra la COVID-19, "hasta donde sabemos, los datos reales sobre las vacunas contra la COVID-19 en pacientes con AIID tienden a ser nulos." Esto se debe a que los pacientes con enfermedades autoinmunes fueron excluidos de los ensayos de las vacunas de ARNm en las primeras etapas.
En resumen, el artículo reconoce la preocupación sobre un posible rebrote en enfermedades autoinmunes controladas o remitidas debido a las vacunas contra la COVID-19. Aunque los datos sobre otras vacunas sugieren que el riesgo es bajo y que los beneficios superan los riesgos, aún no hay suficientes datos específicos para las nuevas vacunas contra la COVID-19 en pacientes con EIAI. Teóricamente, un mecanismo de activación inmunitaria podría influir, pero se necesita más investigación.

jueves, 22 de enero de 2026

Judios, con J de Jazaros


Durante décadas, la narrativa oficial del sionismo ha intentado presentar a los judíos askenazíes (la gran mayoría de la población israelí actual) como descendientes directos de los antiguos hebreos de la Biblia. Sin embargo, la historia y la ciencia cuentan algo muy distinto.

Para entender la raíz del conflicto y las reclamaciones territoriales en Palestina, es fundamental conocer quiénes son realmente los askenazíes, de dónde vienen y cómo su historia fue moldeada para servir a un proyecto colonial.

👉 El origen jázaro..

En los siglos VII y VIII, en la región que hoy abarcaría partes del sur de Rusia, Ucrania y Kazajistán, existía un poderoso reino: el Jaganato Jázaro.

Era un pueblo túrquico, nómada y comerciante, que controlaba rutas clave entre Europa y Asia.

A mediados del siglo VIII, la élite gobernante jázara adoptó el judaísmo como religión oficial, no por herencia, sino como estrategia política para mantener independencia frente al Imperio Bizantino cristiano y al Califato abasí musulmán.

👉 Conversión y expansión hacia Europa..

Con el tiempo, esta población judaizada se mezcló con pueblos eslavos y otros grupos de la región. Tras la caída del Jaganato en el siglo X, muchos jázaros se desplazaron hacia Europa del Este: Polonia, Lituania, Hungría y Alemania.

Es en estas tierras donde fueron conocidos como judíos askenazíes, desarrollando una cultura, idioma (yidis) y tradiciones propias que, aunque de raíz religiosa judía, no tenían conexión étnica con los antiguos israelitas de Oriente Próximo.

👉 Estudios genéticos: la prueba incómoda...

Diversas investigaciones científicas han confirmado que los askenazíes tienen mayor proximidad genética con poblaciones del Cáucaso, Europa Oriental y Anatolia que con poblaciones semitas del Levante.

  • - Dr. Eran Elhaik (Universidad Johns Hopkins) publicó en Genome Biology and Evolution (2013) un estudio que apoya el origen jázaro de gran parte de la ascendencia askenazí.
  • - Otros análisis genéticos han mostrado que la mayor parte del ADN askenazí proviene de ancestros europeos convertidos, no de hebreos bíblicos.

👉 Del shtetl al sionismo

En el siglo XIX, el movimiento sionista (nacido en Europa) encontró en los askenazíes el grupo ideal para colonizar Palestina.

Lejos de ser descendientes directos de quienes vivieron allí hace 3.000 años, fueron educados bajo una narrativa bíblica reinterpretada para justificar la ocupación de la tierra palestina.

El sionismo los presentó como “el pueblo que regresa a su hogar”, cuando en realidad eran colonos europeos impulsados por una ideología nacionalista y respaldados por potencias coloniales como el Reino Unido.

👉 Adoctrinamiento y desarraigo...

Muchos de estos inmigrantes llegaron sin vínculos culturales ni lingüísticos con Oriente Próximo. El hebreo moderno fue revivido artificialmente, la historia fue reescrita, y se inculcó un profundo rechazo hacia los palestinos, presentados como intrusos en su propia tierra.

Este proceso no solo deformó la memoria histórica, sino que alimentó un conflicto que continúa hasta hoy.

La evidencia histórica y genética muestra que la mayoría de los judíos askenazíes no tienen un linaje directo con los hebreos bíblicos. Son el producto de conversiones y migraciones europeas, usados por el sionismo como herramienta de colonización.

Reconocer esta verdad no es un ataque contra una religión, sino un paso necesario para desmontar un mito que ha servido para justificar décadas de despojo y ocupación en Palestina.

Por Humberto Del Pozo López

Fuentes:

  • - Elhaik, E. (2013). The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses. Genome Biology and Evolution.
  • - Koestler, A. (1976). The Thirteenth Tribe: The Khazar Empire and Its Heritage.
  • - Brook, K. (2018). The Jews of Khazaria. Rowman & Littlefield.
  • - Sand, S. (2008). The Invention of the Jewish People. Verso.

sábado, 10 de enero de 2026

El proyecto de ADN del Dr. Eran Elhaik

La Dra. Areilla Oppenheim de la Universidad Hebrea de Jerusalén, realizó el primer estudio extenso de ADN en 2001 en israelíes y palestinos, y concluyó que los emigrantes en barcos a Palestina antes de que se convirtiera en Israel eran 40% mongoles y 40% turcos. No había sangre semita asociada con los hebreos originales del Medio Oriente hace 4000 años en Jerusalén o el territorio bíblico.
Esto fue confirmado por otro proyecto de ADN del dr. Eran Elhaik en el Instituto McKusick-Namans de Medicina Genética de la Facultad de Medicina de la Universidad John Hopkins, 2012. ¡Sus conclusiones fueron las mismas!*
¡Los llamados judíos asquenazíes nunca emigraron del Medio Oriente!*
Al mismo tiempo, una extensa evidencia de ADN reveló que los palestinos tenían más o menos un 80% de sangre semítica en sus antepasados, por lo que se descubrió que eran verdaderos israelitas.
Los judíos blancos cuyos antepasados abordaron barcos en 1882 rumbo a Palestina antes de que se llamara Israel, no son israelíes. La verdad duele* una vez más. Estos blancos de Europa del Este, descendientes de alemanes, rusos, polacos, austriacos, georgianos, etc., son fraudes que afirman ser los Elegidos de Dios, pero son descendientes de los antiguos jázaros del Caucus Jázaro y han negado esta evidencia científica porque han inventado mitos sobre sus propias historias, en los que ya creen muchos estadounidenses a lo largo del siglo, es decir, la Biblia de Schofield.
Porque la verdadera historia del recién creado "Israel en 1947". --'¡hoy esto no es un secreto!*
Y se ha descubierto que los palestinos son casi más o al menos un 80% semíticos. Las llamadas personas que están en el lado "equivocado" de la historia.

____________________--


El proyecto de ADN del Dr. Eran Elhaik en el Instituto McKusick-Namans de Medicina Genética de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, 2012, se centró en la investigación de la ascendencia genética de los judíos europeos. El estudio sugiere que el genoma judío europeo es una mezcla de ancestros del Cáucaso, Europa y semíticos, lo que respalda la Hipótesis Khazariana sobre el origen de los judíos asquenazíes .
Hallazgos clave:
  • El estudio analizó más de 500,000 polimorfismos de nucleótido simple (SNP) en individuos de diversas poblaciones judías y no judías.
  • Los resultados indican una relación genética estrecha entre los judíos europeos y las poblaciones del Cáucaso.
  • El estudio también identificó una mutación en el gen MMS22L asociada con un mayor riesgo de cáncer de próstata en hombres judíos asquenazíes.
El trabajo del Dr. Elhaik ha generado debate y críticas en la comunidad científica, con algunos expertos cuestionando su metodología y conclusiones .